Histoire de la fabrication de « Silice de prêle » – différence avec le G5

Historique de la fabrication de Silice de prêle®

J’ai rapidement sympathisé avec le Dr Yves Baccichetti car c’est un homme intuitif, direct, chaleureux et en même temps très actif.

Il se passionne pour le silicium organique depuis très longtemps, et en tant que chirurgien et ostéopathe, il se sent concerné par l’état des tissus osseux, articulaires et musculaires de ses patients. Par l’état de la peau également.

Il explique son cheminement :

Alors que le rôle capital du silicium a été décrit dans les revues les plus prestigieuses telles que Science et Nature, ses effets sont quasiment inconnus du monde médical y compris dans les milieux de la médecine anti-âge alors que le silicium est un des principaux agents anti-vieillissants .

Mais nos premières utilisations de silicium nous ont déçus .

Nous avons cherché à en comprendre les raisons, avons établi des critères de qualité, et nous nous sommes aperçus qu’aucun des produits alors présents sur le marché ne répondait à la totalité des critères.

Il fallait que le silicium soit assimilable et utilisable par l’organisme humain (biodisponible), qu’il réponde aux besoins quantitatifs journaliers de l’organisme (6 mg/j au niveau cellulaire) et qu’il ne soit pas toxique.

Seul le silicium organique, c’est à dire lié au carbone, est assimilable par l’organisme. Dans la nature, des micro-organismes appelés diatomées transforment le silicium minéral en silicium organique, ce qui permet alors son absorption par les plantes.

Le mérite de cette découverte revient, entre autres à des chercheurs français, Janet, Duffaut, Le Ribault , qui ont en outre réussi sa synthèse chimique.

Ce silicium organique, dénommé G5 , était assimilable par l’organisme, mais sa nature chimique empêchait sa concentration au-delà de 0,8 mg/L, sinon il se formait des macro-molécules dont la taille ne leur permettait pas de passer la barrière intestinale, ce qui empêchait alors le produit d’être assimilable. C’est donc une concentration extrêmement faible.

Les besoins du corps humain étant d’environ 6 mg/j au niveau cellulaire, il aurait alors fallu absorber une quantité phénoménale pour subvenir aux besoins quotidiens du corps humain.

En outre il contenait à cette époque du parabène, ce qui le rendait potentiellement dangereux.

Il fallait donc trouver du silicium organique pouvant être suffisamment concentré.

Seul le silicium provenant de plantes pouvait répondre convenablement à ce critère.

Les plantes les plus riches en silicium sont par ordre la prêle, le bambou, l’ortie, à un degré moindre l’asperge, l’oignon, les pelures de pomme de terre et les écorces de céréales.

Nous avons opté pour la prêle, car la plus riche en silicium. C’est pourquoi nous avons d’emblée été attirés par cette plante. Le bambou provient de Chine et son utilisation nous semblait dangereuse. Il existe de nombreuses variétés toxiques, des erreurs de traduction ont été rapportées et des accidents graves ont été relatés dans la presse. Nous avons donc écarté cette plante.

Nos recherches simultanées sur la prêle et l’ortie, nous ont amenés à opter pour la prêle, plante merveilleuse par excellence, ce qui figure dans la majorité des guides de phytothérapie.

Sa présence sur Terre depuis 250 millions d’années, témoigne de son extraordinaire vitalité et de son contenu en principes fondateurs de la vie.

Mais toutes les variétés de prêle ne sont pas favorables: certaines sont sans intérêt, d’autres sont toxiques; en outre la même variété présente des compositions et donc des effets différents selon sa provenance, Europe, Asie, Amérique du Nord.

Seule la variété Prêle des champs (Equisetum arvense) est bénéfique pour l’homme.

Outre l’aspect morphologique, affaire de botanistes avertis, les structures microscopiques sont différentes. La chromatographie permet d’identifier les composants et de différencier les variétés. Nous nous sommes alors aperçus que la variété E. arvense pouvait s’hybrider avec des formes toxiques ce qui nécessitait une grande rigueur dans le choix des plantes. En outre, la méthode d’extraction se révélait avoir une importance capitale.

La prêle contient du quercétol et du kaempférol dont l’utilisation prolongée n’est pas bénéfique. Ils se retrouvent en grandes quantités, dans les extractions à chaud ou en milieu alcoolisé et nous avons alors opté pour l’extraction à froid en milieu aqueux.

Ainsi, suite à des expérimenattions avec des chercheurs, nous avons pu extraire à froid du silicium essentiellement contenu dans la sève de la prêle :

Nous avons pu produire un extrait concentré à 8400mg/L de prêle, dont 600mg de silicium organique non précipité et assimilable, ce qui permet de subvenir aux besoins quantitatifs de l’organisme pour un mois.

Cette concentration de 600 mg de silicium par litre a été contrôlée par le laboratoire, situé dans le Vaucluse, qui fabrique le produit.

Il restait à incorporer le conservateur adéquat et nous avons alors eu l’énorme surprise de constater que la prêle ne pouvait s’associer à quasiment aucune substance.

Il était nécessaire de rendre le produit agréable, ce qui nécessitait d’en modifier le goût car la prêle présente une saveur âpre et persistante (à l’origine de son nom, prêle dérivant de asprella). A nouveau, aucune substance ne pouvait être associée à la prêle.

Après de nombreux essais nous avons retrouvé les substances compatibles suivantes: l’acide citrique, mais non pas le citron, le sorbate de potassium et le thé.

Les divers conservateurs utilisés dans les produits au label bio, vinaigres de différents types, alcool, huiles essentielles, ne sont pas compatibles avec la prêle. Nous avons donc renoncé à ce label afin de pouvoir produire un produit de qualité.

Nous avions également eu l’intention d’incorporer à la prêle diverses vitamines et plantes afin de renforcer ses effets.

–      Le silicium permet la fixation du calcium sur l’os, rôle également dévolu à la vitamine D dont la majorité de la population âgée et carencée. Il était donc légitime de penser que les deux substances se potentialiseraient; mais nous avons constaté le contraire et la prise simultanée de prêle et de vitamine D est néfaste pour l’homme.

–      Les oméga 3 sont des agents anti-vieillissants; ils rendent la membrane cellulaire plus souple, ce qui favorise les échanges cellulaires. Il était donc légitime de penser que leur association au silicium, agent anti-vieillissant majeur, serait favorable. A nouveau nous avons du constater que oméga 3 et prêle n’étaient pas compatibles.

–     Il nous semblait intéressant d’ajouter des plantes favorisant la détoxication hépatique à la prêle qui est fortement stimulante des fonctions rénales d’élimination afin d’obtenir un produit agissant sur toutes les fonctions d’élimination. Parmi les plantes les plus efficaces pour la détoxication hépatique figurent le romarin, le cassis, la reine des prés. Mais elles ne sont pas compatibles avec la prêle et nous avons du renoncer à cette association. Nous produirons bientôt, un draineur hépatique spécifique ne contenant pas de prêle.

Après d’autres essais nous avons conclu que la prêle ne supportait quasiment aucune association à d’autres substances telles vitamines, sels minéraux, plantes.

Non seulement, les associations à la prêle ne sont pas efficaces, mais peuvent rendre cette dernière défavorable, notamment l’aloé vera, le romarin et le cassis. Nous avons donc produit de l’extrait de prêle pur, sans aucune adjonction sauf acide citrique, sorbate de potassium et thé. Nous sommes très heureux d’avoir réussi à mettre au point ce produit de qualité pour lequel nous recevons des témoignages de satisfaction réguliers.

Résumé de ce qu’il faut savoir – les études qui ont étayé mon approche, par le Dr Yves Baccichetti

Pour connaître les distributeurs de Silice de prêle, veuillez nous en faire la demande par écrit : cetienne8@yahoo.fr